“不，不！你错了。

这次改革和历史上的历次改革一样，有着重大的意义。表面看来回到了合作社以前，这只是一个步骤问题。

看社会进步与否，主要应看生产力水平提高与否，人民物质生活丰富与否。你看，广大农民前几年吃的是什么？是地瓜干，有些人连吃地瓜干也是有年头没年尾。仅仅几年功夫，就都换成白面了。

同样的一块地，年终核算起来，收入要比改革前增加多少倍。

你调查过吗？同样的一年360天。而人们在这360天里究竟比改革前多做了多少实在的事，多创造了多少价值，你比较过吗？我可调查过，比较过。”

“可是人的思想呢？社会风气呢？你注意过吗？比较过吗？‘路不拾遗，夜不闭户’的太平日子距我们越来越远了。”

“当然，改革往往会带来这样那样的问题，在所难免，不能求全责备。”

“我觉得是可以避免的，‘提倡科学，提高国民的知识文化水平，依靠科学发展经济’这口号提得多好啊。

可为什么非要‘包产到户’，个体承包？这条路就不能不走吗？尽管‘物质第一，精神第二’，精神就非得走在物质后头？为什么不首先考虑精神 du.的反作用呢？

不管如何评价**，**的‘为人民服务’总是正确的吧，为什么不大力倡导了呢。‘黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫’使人们只知道不择手段地发家……”

“嗬，没想到你是如此认识，可是你的文章却是另一个腔调啊！”

“那是替别人写的，为改革服务的呗。”

“据我了解，吕强可和你不一样。”

“我也时常想，他是不是太天真太幼稚了呢？他们那帮人，见不平事就上，不管对谁，这就是他们碰壁受挫的原因。”

“可他们的热情和强烈的正义感不能否定。我们这一代青年，面对社会上的不良现象，就是应该勇敢地站出来。这是时代赋予我们的历史责任。”

“当然，我也这么想。不过，我又觉得勇敢不等于瞪眼，也不一定跃跃欲试，有理想有斗志不一定非喊出来不可。不出声的呐喊往往要比震耳欲聋的大声高叫更撼动人心。”

“怎么个呐喊法？”

“比如，要利用文学服务于农民。就不能提起笔把农民忘到九霄云外。

要为农民呐喊，就应该写出农民的生活，农民的疾苦，农民的要求，农村的各种矛盾及乐趣。让这些融会在作品里，只喊我要为农民怎么怎么样是没有用的。

吕强多次申明要立志服务于农民，却很少写有关农民疾苦的文章。”

真真皱起了眉头。lt;/di