这一回咱们探讨一下谁该为关羽之死负责，我认为第一个该为关羽负责的人是刘备，作为一个集团军的总司令是刘备刺激了关羽去打襄阳，而且人家关羽打得非常好，但是刘备的后续部队没有跟上这才是导致关羽兵败麦城的主要原因。朋友们肯定都想知道刘备是怎么刺激关羽的，咱们就得从头说起：赤壁之战以后刘备封了关羽为襄阳太守，但是襄阳的管辖权始终在人家曹军手里，其实关羽惦记襄阳已经不是一天两天了。所以当刘备占领汉中之后关羽自然急着要回属于自己的地盘。

其实刘备在离开荆州去益州的时候给关羽留下的战略目标就是攻取襄阳，关羽是根据刘备给他制定的任务在打仗。对于关羽来说不管是伐吴还是伐魏都有他的道理，当然那时候三国还都没有建国。为什么说关羽打的有道理呢？因为当时刘备已经占据了两川之地，战略目标当时就该东移，关羽镇守的荆州自然要从大后方变成前线。但是大家都发现了关羽的脚步虽然走对了但是刘备没有跟上，所以我说对于关羽之死刘备该负主要责任。

接下来咱们又要重复上一回的话题，就是关羽伐魏的时候刘备的智囊团没有发挥出理应发挥的作用。人家曹操的谋士能够看出孙权会偷袭关羽，孙权的谋士也看到了收服荆州的绝佳机会，但是刘备的谋士因何看不出来？接下来咱们就说说刘备的谋士们，当时刘备的首席谋士不是一个而是两个，第一个是众所周知的那位诸葛武侯，第二个是法正法孝直。其实在法正去世之前他和诸葛亮的地位不相上下，刘备占了益州之后分别赏赐诸葛亮、法正、张飞及关羽四人黄金各五百斤、白银千斤、钱五千万、锦千匹，作为诸将中最高赏赐。

根据这一段记载不难看出法正在刘备集团的重要地位，所以对于关羽之死刘备的高级谋士法正和诸葛亮都有不可推卸的责任，但是咱们不得不考虑一个问题，就是关羽兵败的时候是公元219年年底，而第二年法正就去世了，如果法正得的不是急性病那么在公元219年年底他就已经病入膏肓，自己的小命都顾不上哪还有心思顾及前方的战事？

说到此处大家肯定都知道我下一个要挑骨头的鸡蛋是诸葛亮，因为同志们的眼睛都是雪亮的，因为关羽之死诸葛亮绝对有不可推卸的责任，当然还有说法是诸葛亮让关羽打的襄阳，这就把责任完全推给了诸葛亮，不过易中天先生曾经说过《三国志》里面没有记载过诸葛亮让关羽打襄阳的事。当然当时蜀国没有史官，而陈寿著《三国志》的时候非常严谨，没有确切证据的资料他都不会写。所以他没有写的事也不一定就没有发生。

咱们暂且定义诸葛亮没有让关羽去打襄阳，但是既然关羽去打了为什么诸葛亮不提议派部队去增援关羽？同样也有些学者认为诸葛亮正在忙着治蜀，但是刘备手下还有很多名将，张飞、马超、黄忠和赵云都在干什么呢？难道这些除了打仗什么也不会干的将军也都在忙着治蜀？即使汉中新定要留人镇守，留下两员上将镇守也足够了吧！再派出两员上将和几万士兵去帮着关羽镇守荆州总可以吧？

可是诸葛亮不但没有派兵增援关羽，甚至连接应关羽的部队都没有准备，关羽逃回益州的路上是在临沮被害的，临沮距离益州只剩下一二十里的路程，也就是说关羽已经马上走到益州境内但是仍然没有遇到接应的人马，这是关羽之死最值得惋惜的地方。

接下来咱们再研究一下诸葛亮是否会想到孙权会偷袭关羽？我给出的答案是诸葛亮肯定会想到这一点，因为孙权一直惦记着关羽手中掌握的荆州三郡，但是关羽占有的时候他不敢打，因为孙权的海军陆战队一旦到了陆地那战斗力实在不怎么样，除了赤壁水战得胜以外孙权的部队几乎没有赢过曹操，而关羽手上有一支能够参加特种作战的海军陆战队，所以关羽坐阵荆州之后孙权从来不曾和他开战，只是不断的派人谈判想用谈判解决荆州问题。但是关羽北上去打襄阳了，这就给孙权留了打荆州的机会。曹孙两家的谋士都知道这时候孙权肯定要打荆州，那么对于一个未出茅庐就定三分天下的诸葛亮来说他又怎么可能看不出来呢？

说到此处肯定有人要问既然诸葛亮料定孙权要偷袭关羽他为什么不救关羽？接下来咱们就来分析一下关羽的死活对诸葛亮有什么影响？占有两川之地的时候刘备的年龄已经接近六十岁，而诸葛亮这时候还不到四十岁，当时刘备对诸葛亮言听计从，诸葛亮开始逐渐掌握蜀汉大权，四十岁的诸葛亮熬死六十岁的刘备是一件很容易的事，但是大家想过没有如果关羽活着孔明是否还能掌握蜀汉政权？虽然刘备活着的时候对诸葛亮言听计从但是到了危难关头他会更信任谁？

不用想也能给出答案刘备更信任关羽和张飞，人家对刘备的忠诚是经过生死考验的，而诸葛亮没有受到过这种考验。所以关羽才是刘备集团名副其实的二号人物，虽然关羽和刘备年纪相差不多，但是人家六十多岁了还能驰骋疆场所向披靡，这样的人就是活到八十也不为过。而且关羽和张飞不一样，张飞只是个莽夫这种人很容易对付；而关羽有勇有谋用温恢的话来形容叫做强悍狡猾，所以诸葛亮对他也很是忌惮。

关羽活在世上他肯定会成为刘备托孤的第一人选，而诸葛亮是一个走一步看三步的人，他心